Cassazione Sent. n. 3937/2012

Segnaliamo una recente sentenza della Corte di Cassazione, la n. 3937 del 13.03.2012, in cui è ribadito il principio secondo cui il proprietario di un veicolo alla cui guida sia stata commessa un’infrazione può non comunicare i dati del conducente entro il termine prescritto, così che gli sia irrogata una nuova sanzione (per non aver adempiuto all’invito), senza tuttavia soggiacere alla pena accessoria della decurtazione dei punti della patente.

Cassazione Sent. n. 2486/2012

Con la sentenza n.2486 del 2012 la Corte di Cassazione mette in evidenza l’opponibilità delle cartelle esattoriali  ai sensi della legge 681 del 1981, in virtù della cui disciplina è consentito al cittadino presentare ricorso entro 30 giorni dalla notifica, innanzi al giudice di pace del luogo in cui è stata commessa la violazione cui la cartella esattoriale si riferisce, in merito alla mancata consegna del verbale o alla notifica irregolare della multa. 

Di fatto questa opposizione interrompe l'iter di riscossione coatta delle somme dovute per la violazione del Codice della strada, in caso di mancata notifica del verbale.

Leggi tutto: Cassazione Sent. n. 2486/2012

Cassazione Sent. n. 23882/2011

La  Sentenza n. 23882 del 15/11/2011 della Corte di Cassazione Civile mette in risalto l’obbligatorietà della contestazione immediata nel caso in cui viene accertata una violazione per il superamento dei limiti di velocità (art. 142 C.d.S.) rilevata su di una strada non compresa nell’elenco prefettizio con il posizionamento di dispositivi di rilevamento della velocità a distanza.

Di fatto con tale sentenza la Corte di Cassazione Civile respinge la richiesta da parte del Comune di annullare la precedente sentenza di accoglimento emessa dal Gdp competente, facendo riferimento al D.L. 20 giugno 2002, n. 121, art. 4, (convertito, con modificazioni, nella L. 1 agosto 2002, n. 168) secondo cui è rimesso al Prefetto, previa consultazione degli organi di Polizia Stradale competenti per territorio, e su conforme parere dell’ente proprietario, l’individuazione delle strade, diverse dalle autostrade o dalle strade extraurbane principali, nelle quali non è possibile il fermo di un veicolo, al fine dell’immediata contestazione dell’infrazione, senza arrecare pregiudizio alla sicurezza della circolazione.

Leggi tutto: Cassazione Sent. n. 23882/2011

Cassazione Sent. n. 18049/2011

Con la sentenza n. 18049 del 02.09.2011 la Corte di Cassazione ha stabilito che la notifica delle sanzioni amministrative non è da ritenersi perfezionata se viene consegnata all’indirizzo del Pra e il destinatario non risulta essere più residente in quel luogo.

Di fatto questo tipo di consegna viene ritenuta una notifica virtuale, in quanto, come stabilito dall’art 201 comma III, la validità della notificazione non è fondata sul semplice tentativo di consegna presso uno dei luoghi risultanti dai documenti, ma deve basarsi sul necessario espletamento delle formalità previste per le ipotesi di irreperibilità del destinatario.

Leggi tutto: Cassazione Sent. n. 18049/2011

Giudice di pace di Cassarano, Sent. n. 647 del 16 settembre 2011

Con la Sentenza n. 647 il Giudice di Pace di Cassarano ha annullato un verbale per una violazione dell’art 142.8 (eccesso di velocità) poiché nella rilevazione strumentale era stato adoperato un sistema Tutor ed era stata applicata una decurtazione strumentale pari al 5% come previsto dalla normativa sugli autovelox. Il sistema Tutor impiega una tecnica differente dagli autovelox per la rilevazione della velocità, di fatti esso misura la velocità media tra due postazioni di rilevamento. Per quanto appena affermato la legge, infatti, prevede che “alla determinazione della velocità è associato l'errore relativo - a favore del trasgressore - pari al 5, 10, 15 per cento a seconda che la velocità dedotta risulti, rispettivamente, inferiore a 70 km/ora, ovvero pari a 70 km/ora ed inferiore a 130 km/ora, ovvero pari o superiore a 130 km/ora”