Ricorsi.net

Servizio redazione ricorsi
Ricorsi.net
Inviaci copia del verbale della multa (effettuandone un'acquisizione tramite scanner o macchina fotografica digitale) all'indirizzo inforicorsi@gmail.com: La esamineremo gratuitamente e, se riterremo sussistere validi motivi di opposizione, ti comunicheremo il costo per la redazione del ricorso, che potrai corrisponderci tramite bonifico, ricarica su carta postepay o paypal.
Per maggiori informazioni consulta questa pagina
 
Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione
Vecchio 21-05-2008   #1 (permalink)
aiutovelox
Junior Member
 
Data registrazione: 07-02-2008
Messaggi: 5
Taratura non più necessaria??
Grazie al vostro aiuto ho presentato il ricorso per una multa da
autovelox. Poiché la data dell'udienza si avvicina, mi sono recato nell'ufficio del giudice di pace a controllare se la controparte aveva depositato della documentazione a controdeduzione del mio ricorso.

Nella memoria difensiva depositata, vengono richiamati la nota 300/A/1/28640/144/5/20/3 del 18.12.2007 del Ministero dell'Interno e le copie integrali delle sentenze di Cassazione n. 14566 del 21.6.2007 e n. 16757 del 27.7.2007 che illustrano l'orientamento secondo il quale "la normativa europea
non riguarda le apparecchiature di rilevamento delle infrazioni per le
quali è prevista la sola omologazione e non anche la periodica taratura
con l'obbligo di attestazione della funzionalità".

veramente questa nota del Ministero e queste sentenze smontano l'assunto per il quale è necessario vi sia la taratura della strumentazione utilizzata??
aiutovelox non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 22-05-2008   #2 (permalink)
Santiaga
Esperto
 
L'avatar di Santiaga
 
Data registrazione: 14-06-2007
Messaggi: 338
sulla taratura si dice sempre tutto ed il contrario di tutto.
anche se gli ultimi orientamenti non sono favorevoli, spesso i Giudici di Pace accolgono ugualmente i ricorsi, anche basati su questa motivazione
Santiaga non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 22-05-2008   #3 (permalink)
diggio
Esperto
 
L'avatar di diggio
 
Data registrazione: 11-12-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 518
se è vero che molti giudici ritengono superato l'onere della taratura è altrettanto innegabile che la p.a. non può sottrarsi all'obbligo della corretta segnalazione degli strumenti di rilevamento (con l'idonea cartellonistica - fissa e mobile) e questo a tutt'oggi lo fanno davvero pochi comuni quindi insisti anche su questo profilo.
__________________
Avv. Di Giorgio
diggio non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 22-05-2008   #4 (permalink)
aiutovelox
Junior Member
 
Data registrazione: 07-02-2008
Messaggi: 5
La cartellonistica nel mio caso c'è ... ma tra il cartello di segnalazione e il punto di rilevazione vi sono tantissime intersezioni stradali, superate le quali, non viene mai ripetuto il cartello ... e secondo il Decreto Bianchi, se ho capito bene, non dovrebbero esserci intersezioni stradali tra i due punti o se vi sono, dovrebbero essere ripetuti i cartelli di segnalazione, dico bene?
aiutovelox non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 25-05-2008   #5 (permalink)
aiutovelox
Junior Member
 
Data registrazione: 07-02-2008
Messaggi: 5
posso documentare, in sede di udienza, la presenza di queste intersezioni stradali con una mappa? ... cioè posso aggiungere documentazione oltre a quanto era stato riportato nel ricorso?
aiutovelox non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 25-05-2008   #6 (permalink)
Santiaga
Esperto
 
L'avatar di Santiaga
 
Data registrazione: 14-06-2007
Messaggi: 338
puoi farlo, ma in teoria non sei tenuta, deve essere l'amministrazione ad offrire prova di aver apposto la segnaletica e di aver rispettato tutte le prescrizioni in materia
Santiaga non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Vecchio 30-05-2008   #7 (permalink)
diggio
Esperto
 
L'avatar di diggio
 
Data registrazione: 11-12-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 518
concordo, non facilitargli il compito, fajè merità de guadagnà lo stipendio...
__________________
Avv. Di Giorgio
diggio non è connesso  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Rispondi


Strumenti discussione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Attivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
taratura fuori termine avignon Autovelox 4 08-09-2008 11.15.20
certificato taratura lamberti Autovelox 3 29-01-2008 02.25.27
obbligo di taratura gibilisco Autovelox 1 20-09-2007 17.01.35
obbligo taratura autovelox spy Autovelox 1 12-09-2007 13.09.27
GdP Rovingo sent. 642/04 su taratura 104/C-2 Luca V Parla con noi 0 19-06-2007 22.34.23


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 19.28.53.


Design by Vjacheslav Trushkin, color scheme by ColorizeIt!.
Powered by vBulletin versione 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana : www.vbulletin.it
All rights reserved

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17