|
Articoli contrastanti e niente civico
Ho ricevuto l'accertamento di un verbale, nel quale mi si contesta la violazione dell'articolo 157, comma 1 e 5.
Ora, considerando che:
1) la motivazione della violazione del comma 1 è 'effettuava la fermata arrecando intralcio alla circolazione', e che la motivazione relativa al comma 5 è 'sostava fuori dagli spazi previsti dalla segnaletica', non sono in contrasto l'una con l'altra (ero in fermata o in sosta)? Tra l'altro, alla voce 'motivo della mancata contestazione' c'è scritto 'accertamento violazione in assenza del trasgressore'. Ma come è possibile se, come dicono, io sarei stato in fermata e quindi dentro l'auto o quantomeno nelle immediate vicinanze, altrimenti sarebbe stata sosta e non fermata.
2) nell'accertamento non è indicato il numero civico della strada, che è a SENSO UNICO. In questa strada in alcuni punti ci sono le strisce blu e in altri no, e l'auto era parcheggiata sul lato sinistro della carreggiata, in un punto privo di strisce blu e di cartelli di divieto e lasciando 3 metri di larghezza per il transito dei veicoli, quindi in un punto in cui il comma 4 dell'art 157 consente la sosta.
Questi 2 punti non sono dei validi motivi di annullamento del verbale?
Se lo sono, mi conviene allegare al ricorso delle foto della mia auto parcheggiata nello stesso punto (cosa non facile) oppure sono sufficienti delle foto che indicano il punto in cui era parcheggiata l'auto, anche se l'auto nella foto non è la mia?
Grazie
|
